Main Menu

Statistics

Content View Hits : 1482938
Cu justitia dupa gratii PDF Print E-mail
Written by Administrator   
Sunday, 06 June 2010 08:36

Paula Ciotlos de la ziarul Adevarul ne prezinta un caz cutremurator: "Alexandru Diaconescu, acuzat că ar fi autorul jafului armat de la 6 decembrie 2004, din Braşov, în urma căruia au fost ucise două farmaciste, trebuie despăgubit de stat cu 490.000 de euro. Decizia a fost luată de Tribunalul Bucureşti, după ce tânărul a dat anul trecut statul în judecată."

Povestea din articol, pe scurt, este urmatoarea: "Cererea de despăgubire a fost depusă la 14 mai 2009 la Secţia Civilă a Tribunalului Bucureşti. Alexandru Diaconescu a cerut daune morale în valoare de 12.600.000 de lei şi acordarea de prejudicii materiale în valoare de 150.000 de lei, datorate procesului în care a fost achitat.
„Din cauza acuzaţiilor care i s-au adus şi a celor 10 luni petrecute după gratii, viaţa lui a fost complet dată peste cap. Logodnica l-a părăsit, deşi stabiliseră să se căsătorească, s-a consumat foarte mult şi a suferit multe umilinţe. A slăbit 20 de kilograme în acea perioadă."

Suntem foarte curiosi daca pentru aceasta eroare judiciara vor raspunde material procurorii si judecatorii care l-au nenorocit pe acest om si din cauza carora platim cu totii suma aferenta despagubirii.

 

Conform evaluarii www.porcisme.ro, valoarea acestui porcism este de 490.000 EURO . Avand in vedere ca alocatia de stat pentru un copil este de 42 lei (10 Euro), acest porcism este echivalent cu 49.000 alocatii de stat pentru copii!!!!! Money mouthSealedCool

 

Totalul la zi al porcismelor din Romania poate fi vizualizat chiar aici.


Pentru a ne semnala porcisme proaspete, trimiteti-ne link-uri folosind formularul nostru de contact.


Last Updated on Sunday, 06 June 2010 08:41
 

Comments  

 
0 # 2010-06-07 10:30
Acesta nu este un porcim in adevaratul sens al cuvantului deoarece omul acela merita suma respectiva pt ce i s-a intamplat
Reply | Reply with quote | Quote
 
 
0 # 2010-06-07 10:51
Pai e vorba de raspunderea si de prostia judecatorilor si procurorilor. Ei au facut acest porcism care ne costa pe toti...
Reply | Reply with quote | Quote
 
 
0 # 2010-06-07 11:10
Porcismul este super corect deoarece aceasta suma este platita (indreptatit) din banii nostri si nu din banii celor care au gresit. Cred ca suma este chiar prea mica fata de suferinta unui om nevinovat!
Reply | Reply with quote | Quote
 
 
0 # 2010-09-08 13:03
Tentativa de avocat care trebuia sa-i asigure apararea, nu ar trebui trasa la raspundere?
Reply | Reply with quote | Quote
 

Add comment


Security code
Refresh